Notes of Development & Sustainable Development-3

အကယ္၍ Development သည္ လူသားတို႔၏ ထက္သန္ေသာ အားထုတ္မႈ အစုစုအတြက္ အသံုးလွေသာ စကားတစ္လံုးမွ်သာ ျဖစ္ပါမူ ကြ်ႏ္ုပ္တို႔သည္ တစ္ခ်က္တည္း ေကာက္ခ်က္ခ်ႏိုင္ပါသည္။ Development သည္ ဘယ္ေနရာတြင္မွ မရွိ။ ဘယ္ေတာ့မွလည္း ရွိလိမ့္မည္မဟုတ္ဟူ၍။ (The History of development, p10)

ဖြံ႔ျဖိဳးေရး/Development ဟူေသာ စကားလံုးသည္ ပလတ္စတစ္စကားလံုး/Plastic Word ျဖစ္လာသည္။ (Plastic Word ဆိုသည္မွာ – စကားလံုးတစ္လံုးသည္ မူလပထမ၌ တိက်ရွင္းလင္းေသာ အဓိပၸာယ္ရွိသည္၊ ေနာက္ပိုင္းတြင္ ပညာရပ္ဆိုင္ရာတို႔၌ ထည့္သြင္းအသံုးျပဳလာျခင္း (ဥပမာ – ဒါ၀င္၏ Development of the Species)၊ ထိုမွတဆင့္ အသံုးက်ယ္ျပန္႔လာျပီး သံုးစြဲသူ၏ လိုအင္အလိုက္ အဓိပၸာယ္ေဖာ္ယူရသည္မွလြဲ၍ တိက်ေရရာေသာ အဓိပၸာယ္ ဖမ္း၍မမိေတာ့သည့္ စကာလံုးကို ဆိုလိုသည္။ ပလတ္စတစ္အိတ္လို တိက်ေသာပံုစံမရွိ၊ ေခါက္ခ်င္သလိုေခါက္၊ ထားခ်င္သလိုထား သေဘာျဖစ္သည္။)

ပလတ္စတစ္စကားလံုးျဖစ္လာေသာ Development တြင္ စာသင္ေက်ာင္း၊ ေဆးခန္းမ်ားတည္ေဆာက္ျခင္း၊ ပို႔ကုန္တိုးျမွင့္ျခင္း၊ ေရတြင္းေရကန္မ်ား တူးေဖာ္ျခင္း၊ လမ္းမ်ားေဖာက္လုပ္ျခင္း၊ ကေလးမ်ားကို ကာကြယ္ေဆးထိုးေပးျခင္း၊ ရန္ပံုေငြထူေထာင္ႏိုင္ျခင္း၊ စီမံကိန္းမ်ားေရးဆြဲျခင္း၊ National budgets Revised, အစီရင္ခံစာမ်ားထြက္ေပၚျခင္း၊ ကြ်မ္းက်င္သူမ်ားငွားရမ္းႏိုင္ျခင္း၊ မဟာဗ်ဴဟာမ်ား ခ်မွတ္ျခင္း၊ the International Community Mobilized, ေရကာတာမ်ားတည္ေဆာက္ျခင္း၊ ကႏာၱရမ်ားတြင္ သစ္ေတာျပန္လည္ ထူေထာင္ျခင္း၊ ထြက္ႏႈန္းတိုးသီးႏံွမ်ား ဖန္တီးႏိုင္ျခင္း၊ ကုန္သြယ္ေရးလြတ္လပ္လာျခင္း၊ နည္းပညာတင္သြင္းႏိုင္ျခင္း၊ စက္ရံုမ်ားဖြင့္ႏိုင္ျခင္း၊ လစာေကာင္းအလုပ္မ်ားရွိလာျခင္း၊ စပိုင္ျဂိဳလ္တု လႊတ္တင္ႏိုင္ျခင္းအထိ အက်ဳံး၀င္သည္။ (The History of development, p11)

Development ကို အၾကမ္းအားျဖင့္ လူမႈအဖြဲ႕အစည္းမ်ားကို ေျပာင္းလဲမႈ ျဖစ္စဥ္ (Change) အတြက္ စုသည္းေစေသာ (Organizing or Motivating) နည္းလမ္းဟု ရည္ညြန္းပါသည္။ ေျပာင္းလဲမႈဆိုရာတြင္ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းအတြင္းလြမ္းမိုးေနေသာ ယံုၾကည္မႈမ်ား (ဘာသာေရးယံုၾကည္မႈမွသည္ Secular Rule အထိ)၊ လူမႈပံုသဏၭန္ (Social Patterns – ေက်းလက္မွ ျမိဳ႕ျပအဖြဲ႕အစည္းအထိ)၊ အထာက္အကူပစၥည္းပစၥယမ်ား (Material Means – တိရစာၧန္မွ စက္မႈကိရိယာအထိ) ၏ ေျပာင္းလဲမႈျဖစ္သည္။ (Development and Social Change, 2000, Philip McMichael)

Advertisements

Leave a comment

Filed under Development, Knowledge, Philosophy

Comments are closed.